Details

El presente trabajo se ha centrado en el analisis del control judicial y los parametros utilizados por la jurisprudencia para resolver las colisiones entre derechos en materia de medios de comunicacion, tanto desde una perspectiva comparada como del propio ordenamiento juridico interno. Los actuales sistemas de control de los medios de comunicacion tienden a confluir, con interconexiones entre los diferentes mecanismos de ejercicio del control, que se pueden caracterizar como actividades de autorregulacion, corregulacion y de regulacion. La actividad de ponderacion judicial tiende a objetivizar los comportamientos, de forma que se puede decir que configuran parametros que funcionan como normas y que recaen sobre la responsabilidad de los medios para determinar la importancia del objeto o contenido de la informacion o el cumplimiento de un codigo etico de caracter profesional. La importancia creciente de los medios de comunicacion audiovisual implicara que se extienda los parametros combinados de control a los otros medios de comunicacion como la prensa escrita, que debera adoptar criterios de autorregulacion, corregulacion y de regulacion similares a los utilizados en la Ley General de Comunicacion Audiovisual y compatibles entre si.