Details

El Estado puede lesionar los bienes e intereses juridicos internacionalmente protegidos sirviendose de un entramado complejo de actores que interactuan en el contexto internacional y que aumentan de forma exponencial. A las tradicionales bandas armadas, grupos rebeldes o mercenarios, se han venido a sumar las empresas militares y de seguridad privadas, senores de la guerra y celulas terroristas. Ante esta realidad en el ambito de la responsabilidad internacional del Estado, el reto del Derecho internacional contemporaneo es contar con principios y normas juridicas para determinar cuando el Estado se encuentra detras de una actuacion en principio privada y en que grado ese comportamiento es merecedor de reproche en el ordenamiento juridico internacional. En este contexto, la presente obra tiene por objeto conocer cuando, en que circunstancias y con que condiciones puede realizarse la atribucion al Estado del comportamiento de los particulares. Con dicho fin, la misma se divide en dos partes. La primera ?De la Practica a la Teoria? analiza los principios fundamentales de caracter consuetudinario que rigen la responsabilidad internacional del Estado en lo que atane al comportamiento privado: de un lado, el principio de no atribucion al Estado del comportamiento de los particulares; y, de otro, el principio conforme al cual al Estado se le atribuye el comportamiento de los particulares que actuan en su nombre. El estudio de ambos principios, parte del examen de la jurisprudencia y de la practica estatal, para explorar con posterioridad su concrecion en el proyecto de la Comision de Derecho Internacional. La segunda ?De la Teoria a la Practica? se centra en el estudio de la jurisprudencia internacional mas reciente. En ella se examina en un primer momento la responsabilidad en la que puede incurrir el Estado por la conducta de los particulares en el marco de los mecanismos regionales de proteccion de los derechos humanos y, seguidamente, se analizan los distintos grados de control manejados por los organos judiciales como criterios para considerar como hecho del Estado el acto de los particulares. Este analisis se realiza con un doble objetivo: determinar, por una parte, cual de ellos es mas acorde con la logica del Derecho de la responsabilidad internacional del Estado, y por otra, perfilar desde un plano teorico las soluciones que podrian articularse para cubrir los diferentes supuestos facticos que se dan en la practica internacional.