Details

Streitbare Demokratie in Deutschland und den Vereinigten Staaten


Streitbare Demokratie in Deutschland und den Vereinigten Staaten

Der staatliche Umgang mit nichtgewalttätigem politischem Extremismus im Vergleich

von: Gereon Flümann

42,25 €

Verlag: VS Verlag
Format: PDF
Veröffentl.: 26.11.2014
ISBN/EAN: 9783658083144
Sprache: deutsch

Dieses eBook enthält ein Wasserzeichen.

Beschreibungen

Wie verfahren demokratische Verfassungsstaaten mit politischen Extremisten, die offen oder verdeckt eine diktatorische Ordnung anstreben, sich dabei jedoch zunächst keiner physischen Gewalt bedienen? Gereon Flümann unternimmt einen Vergleich der Vereinigten Staaten und der Bundesrepublik Deutschland und fragt danach, wie sich in beiden Staaten unterschiedliche Demokratieschutzkonzepte entwickelt haben und ob die jeweils selbst gesetzten Ansprüche im Umgang mit nichtgewalttätigem politischem Extremismus erfüllt werden. Mit der Analyse zweier fundamental differierender Ansätze – Tendenz zu repressiven Maßnahmen vs. Gewährung von Freiräumen – liefert seine Studie einen wichtigen Beitrag zur vergleichenden Erforschung demokratischer Streitbarkeit.
Extremismus – Theorie und Erscheinungsformen in Deutschland und den USA.- Der Staat als Akteur und Recht als Instrument im Umgang mit politischem Extremismus.- Vergleich demokratischer Streitbarkeit in den USA und in Deutschland.
Gereon Flümann arbeitet als Referent in der Bundeszentrale für politische Bildung in Bonn.
<p>Wie verfahren demokratische Verfassungsstaaten mit politischen Extremisten, die offen oder verdeckt eine diktatorische Ordnung anstreben, sich dabei jedoch zunächst keiner physischen Gewalt bedienen? Gereon Flümann unternimmt einen Vergleich der Vereinigten Staaten und der Bundesrepublik Deutschland und fragt danach, wie sich in beiden Staaten unterschiedliche Demokratieschutzkonzepte entwickelt haben und ob die jeweils selbst gesetzten Ansprüche im Umgang mit nichtgewalttätigem politischem Extremismus erfüllt werden. Mit der Analyse zweier fundamental differierender Ansätze – Tendenz zu repressiven Maßnahmen vs. Gewährung von Freiräumen – liefert seine Studie einen wichtigen Beitrag zur vergleichenden Erforschung demokratischer Streitbarkeit. </p><p>&nbsp;<b>Der Inhalt</b></p><ul><li><b></b>Extremismus – Theorie und Erscheinungsformen in Deutschland und den USA</li><li>Der Staat als Akteur und Recht als Instrument im Umgang mit politischem Extremismus</li><li>Vergleich demokratischer Streitbarkeit in den USA und in Deutschland</li></ul><p>&nbsp;<b>Die Zielgruppen</b></p><ul><li><b></b>Dozierende und Studierende der Politik-, Rechts- und Geschichtswissenschaften</li><li>PraktikerInnen aus Politik, Justiz und Verwaltung</li></ul><p><b>Der Autor</b></p><p><b></b>Gereon Flümann arbeitet als Referent in der Bundeszentrale für politische Bildung in Bonn.</p><p><b>&nbsp;</b></p>
<p>Sozialwissenschaftliche Studie</p><p>Includes supplementary material: sn.pub/extras</p>
<p>Wie verfahren demokratische Verfassungsstaaten mit politischen Extremisten, die offen oder verdeckt eine diktatorische Ordnung anstreben, sich dabei jedoch zunächst keiner physischen Gewalt bedienen? Gereon Flümann unternimmt einen Vergleich der Vereinigten Staaten und der Bundesrepublik Deutschland und fragt danach, wie sich in beiden Staaten unterschiedliche Demokratieschutzkonzepte entwickelt haben und ob die jeweils selbst gesetzten Ansprüche im Umgang mit nichtgewalttätigem politischem Extremismus erfüllt werden. Mit der Analyse zweier fundamental differierender Ansätze – Tendenz zu repressiven Maßnahmen vs. Gewährung von Freiräumen – liefert seine Studie einen wichtigen Beitrag zur vergleichenden Erforschung demokratischer Streitbarkeit. </p>

Diese Produkte könnten Sie auch interessieren: